انتقال ۳،۵ ملیارد دالر افغانستان به سویس و کنفرانس شانگهای و محراق بحث افغانستان
سه تا گپ جالب :
۱- انتقال ۳،۵ ملیارد دالر افغانستان به سویس۰
۲- کنفرانس شانگهای و محراق بحث افغانستان۰
۳- بازهم سرازیر شدن ۴۰ ملیون دالر کمک های بشر خواهانه.
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۱- انتقال یک قسمت پول مسدود شده به سویزرلند ( سویس)
۱- اصل گپ:
۱-۱. آمریکا فیصله کرد ، ۹،۲ ملیارد دالر افغانستان را بعد از تحول به بهانه عدم تطبیق وعده های جاکمیت افغانستان مطابق توافقنانه دوحه که در بانک های آمریکا از جانب دولت جمهوری گذاشته شده بود مسدود کند۰
۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۲- ۱. آمریکا مسدود کردن این مبالغ و مسدود کردن حسابات بانکی افغانستان را مانند یک وسیله فشار سیاسی بر حاکمیت افغانستان بکار برد
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۳- ۱. این پول ها عبارت از پول های پشتوانه واحد پولی افغانی اند که برای گریز از مصارف فرصتی و مصونیت به این بانک ها انتقال شد در حقیقت امر نوع سرمایه گذاری گردید( عمل خوب پولی)
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۴- ۱. این مبالغ از جانب واحد حقوقی دولت افغانستان به واحد بانکی مشروع بین المللی انتقال و برداشت این مبالغ مطابق قانون بانکی است
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۲- چرا انتقال؟
۱- آمریکا برای گریز از فشار های بین المللی دست به اینکار زد
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۲- از دید حقوقی دولت آمریکا حق چنین انتقال را ندارد ، برای اینکه مالک چنین مبالغ نیست و تنها مالک و صاحب حقوقی این مبلغ یعنی دولت افغانستان می تواند به چنین کار دست بزند، ( دولت رسمی و برسمیت شناخته شده)
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۳- اشکالات و دشواری ها:
۱-از جمله تمامی پول های مسدود شده تنها ۳،۵ ملیارد قابل انتقال دانسته شده است که خود پرسش بر انگیز است
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۲ - از این مبالغ ۳،۵ ملیارد دیگر در انتظار روشن شدن مسله بازمانده های قربانیان یازده هم سپتامبر است که از دید دولت امریکا جبران خساره و خونبهای این قربانیان است
بسیار تعجب بر انگیز است
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
دشواری ها:
۳- انتقال این مبالغ از جانب واحد سومی که وکیل افغانستان نیست صورت می گیرد این مسله خود یک مسله حقوقی می شود
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۴- در صورت انتقال این پول از جانب آمریکا این کشور ، از دید بانک سویسی آمریکا مالک پنداشته شده و تنها آمریکا در مورد آن صاحب صلاحیت می باشد
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۵- ۳،۵ ملیارد که برای بازمانده های قربانیان یازده هم سپتامبر شاید اختصاص یابد از دید حقوقی کاملا مردود است
زیرا این مبالغ بعد از یازده هم سپتامبر و در موجودیت آمریکا و ناتو انباشت شده است و متعلق به مردم افغانستان است و هیچ حرکت سیاسی در آن دخیل نیست
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۶- مبلغ ۳،۵ ملیارد دالر که قرار است به سویس گذاشته شود، غیر قابل برداشت از جانب افغانستان است برای اینکه:
- صاحب صلاحیت حساب آمریکاست
- حاکمیت افغانستان برسمیت شناخته نشده است و مانند شخصیت حقوقی نمی تواند تباری کند
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۷- مبلغ ۲،۲۵ ملیارد که مربوط بخش خصوصی است با وجود مبرم بودن برای احیای سیستم بانکی و تجاری کشور نسبت برسمیت نشناختن حاکمیت افغانستان مسدود است
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۸- آخر گپ در این مورد:
صاحب صلاحیت پول انتقال شده از دید قوانین بانکی آمریکاست و افغانستان هیچگونه استفاده از آنرا ندارد
این جنجالی ترین و حساس ترین بخش این مسله بشمار میرود
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۲- گپ دوم کنفرانس شانگهای:
۱- ۲سازمان شانگهای که در آغاز چین محور بود حالا بر قاعده چین - روسیه در حرکت است
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۲- ۲ این سازمان یک سازمان منطقوی است که تاثیرات جهانی دارد
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۳- ۲سازمان شانگهای یک سازمان همکاری های اقتصادی منطقوی است که بزرگترین نیروهای نظامی جهانی و منطقوی را با خود دارد
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۴- ۲در این سازمان قدرت های نظامی اقتصادی غیر متجانس سیاسی و ایدیالوژیکی ولی دارای هدف های مشترک با هم جمع شده اند( چین، روسیه، هند، ایران)
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۵- ۲محراق توجه کنفرانس شانگهای در مورد افغانستان مبرمیت بازی افغانستان را میان شرق و غرب به نمایش می گذارد
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۶- ۲بازی قدرت چهار ضلعی( روسیه، چین، هند و ایران) در برابر جی هفت برای افغانستان حیاتی است
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۷- ۲. افغانستان تا هنوز نتوانسته شامل بازی میدان خود شود و مانند مهره بکار میرود
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۸- ۲ بعد از کنفرانس بازهم افغانستان میدان رقابت شاید هم قاتلانه جی چهار( به نظر من) و جی هفت قرار خواهد گرفت
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۲-۹ حملات هوایی طیارات بی سرنشین زمزمه های تغییر اوضاع را می دهد، شانگهایی ها با این حرکت مخالفت خواهند کرد
مردم سپر خواهند شد و خواهند سوخت
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۳- گپ سوم
سرازیر شدن ۴۰ ملیون دالر کمک های بشر خواهانه به افغانستان:
۱- ۳ یکسال پسین نشان داد که بیشتر از ۳،۲۵ ملیارد کمک بشر خواهانه نتیجه عکس داد
این کمک ها درجه فقر را از ۹۰ فیصد به ۹۷ فیصد بلند برد
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۲- ۳ راهکار توزیع فوق العاده اشتباه آمیز و فساد زا بود
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۳- ۳ کنترول و نظارت که هسته شفافیت است کاملا ناپیدا بود
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
۴- ۳ کمک های بشری نظر به دوره جمهوریت در حدود ۸۰ در صد کاهش را نشان می دهد و صرف سازمان های مربوط ملل متحد گاه گاهی به أن اقدام می کند( منبع: میر وطن کارمند سابق در یکی از این بخش ها)
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
اصل گپ در این مورد:
پاسخ به این پرسش ها کافیست
- این مبالغ کجا می روند؟
- به کی ها توزیع می شوند،؟
۰۰۰۰۰۰۰۰
- آیا حرف های پشت پرده نیست؟
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
- تعداد می گویند این مبالغ برای حاکمیت فرستاده می شود ،
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
ولی؛
نمی دانم در این مورد شک باید کرد تا به یقین رسید
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
استاد مسعود
واشنگتن ستیت
دوشنبه
۱۲ سپتامبر
۱۴۰۱ خورشیدی
ساعت: ۱۱:۲۳ پیش از چاشت
